Решение Верховного суда: Определение N ВАС-14558/09 от 13.11.2009 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

272_95355

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-14558/09

Москва 13 ноября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Сапельникова И.А. (г. Москва) от 15.10.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2009 по делу № А40-62341/08-138-497, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2009 по тому же делу по иску граждан Сапельникова И.А. (г. Москва) и Спасского Д.А. (г. Москва) к открытому акционерному обществу «Малоэтажное и коттеджное строительство» (далее – общество) (г. Москва) о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров общества от 11.02.2008 и от 12.02.2008, а также о признании недействительным договора о слиянии, заключенного

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др между обществом и закрытым акционерным обществом «НОРТОН».

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, Инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по г. Москве, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области гражданин Фомичев Ю.В.

Суд установил:

определением от 13.01.2009 Арбитражный суд города Москвы принял отказ истцов от иска и прекратил производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.07.2009 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданин Сапельников И.А. не согласен с названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на то, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 54, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель участвует в арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, и совершает от имени представляемого все процессуальные действия, при этом право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе.

Из содержания оспариваемого определения суда первой инстанции следует, что в судебном заседании 13.01.2009 принимал участие представитель гражданина Сапельникова И.А., который, как установили суды, был уполномочен на совершение от имени истца всех процессуальных действий, включая отказ от иска.

При таких обстоятельствах довод гражданина Сапельникова И.А. о неизвещении его о времени и месте рассмотрения дела является несостоятельным, а вынесение судом первой инстанции определения о прекращении производства по делу в отсутствие истца не может рассматриваться как нарушение норм процессуального права.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А40-62341/08-138-497 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 13.01.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2009 отказать Председательствующий судья ______________ Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ А.М.Хачикян